зрения, самый лучший вариант – это полное удаление всякой растительности. Но глаза допускают, что прически в виде изящной полоски, сердечка, тоже очень неплохо смотрятся – когда мне это описывают, я прихожу в состояние творческого возбуждения, и моя фантазия рисует весьма соблазнительные картины... Но после тщательного анализа энергетических полей я пришел к выводу, что трудно сделать оправданный с научной точки зрения выбор – единственное, что я могу с полной уверенностью утверждать – лучше придерживаться минималистического стиля – от полного обнуления до некого подчеркивания контуров входа в грот наслаждений...
Вот теперь можно перейти и к нашему одеянию.
Так как я стараюсь придерживаться системного подхода, то сначала начну описывать то, что ближе мне самому, прошу извинить за невольный каламбур (люблю иногда пошутить в своих опусах) – с того, во что меня одевает мой Носитель.
Мною были проведены многочисленные эксперименты – каким образом на мою чувствительность влияет фасон и материал, из которого создано одеяние. Что касается материала, то, пожалуй, я бы остановился на натуральных материалах – в них мне не так жарко, и нет экранирующего свойства синтетических нитей. Жаль, конечно, что естественность не предполагает нравящейся мне полупрозрачности – она, как мне представляется, создает некое ощущение таинственности для глаз Носительниц... поэтому, чтобы побаловать себя, я внушаю своему Носителю, чтобы, правда в теплое время года, он помещал меня в одеяние из полупрозрачного материала... Жаль, конечно, что узость взглядов и шаблонность мышления Людей не позволяет им находиться в минимуме одеяния нигде, кроме так называемых мест для купания, да и там, для того, чтобы появиться в полупрозрачном необходимо обладать недюжинной смелостью.
Теперь о фасонах – нами с Носителем были опробованы различные типы так называемого нижнего белья – и здесь я начну описание по восходящей – от худших, по моему мнению моделей, к лучшим (прошу извинить меня, но в доступных мне источниках я не смог найти какой – либо научной классификации белья, поэтому буду пользоваться теми наименованиями, которыми пользуются как Носители, так и Носительницы).
Так вот, хуже всего – это кальсоны (или, пользуясь международной транскрипцией – podshtanniki) – в них я чувствую себя потерявшимся – слишком много свободного пространства, моя головка может натираться о не совсем качественно пришитые швы, в том случае, если Носитель начинает перемещаться чуть быстрее обычного, мои близкие друзья, яички, начинают болтаться, а когда Носитель резко меняет направление, то по инерции они могут даже мешать передвижению... Ну а если вдруг я улавливаю излучение от жемчужинок Носительниц, то мне довольно трудно расправиться во всю свою мощь... Так что – кальсонам – два балла в моей классификации.
Троечка – трусам (semeiniki) – тут из положительного можно отметить то, что они шьются из более легкого материала, но – цвет – тут я должен довериться Глазам моего Носителя – не оставляет пространства для маневра фантазии. Ну а недоработки в части свободы, предоставляемой яичкам, так и не были устранены.
Четверочка – плотные шорты (boksery) – положительный момент в том, что они уже плотно охватывают меня и достойно поддерживают яички – теперь мы с ними находимся весьма близко друг к другу, и, с какой бы скоростью не перемещался Носитель, и как бы резко он не менял направление своего движения – мы все трое плотно прижаты друг к другу и для стороннего наблюдателя представляемся единым целым. Минус этой модели в том, что не решен до конца вопрос с проветриванием – верхняя область нижних конечностей носителя в некоторых случаях может потеть, что отрицательно сказывается на достоверности передаваемой мною информацией в тех
Точка зрения 
webmaster@3iks.ru